8.8 KiB
Backend 渐进式优化设计
本文面向 dcalc backend 的渐进式架构优化。目标是在不改变
/calcAPI 契约、不破坏 frontendNew 计算链路的前提下,逐步提升后端可维护性、扩展性、计算效率与开发规范。
背景
当前仓库前端迁移主线是 frontend -> frontendNew,backend 必须优先服务 Dcalc Character 模块的稳定计算链路:equipment、skill、forge、result。backend 现有结构已经完成过一次 core/basic/character_old.py 到 core/basic/character/ 多文件 mixin 的拆分,说明当前更适合继续做小步收口,而不是推倒重写。
关键入口:
/calc路由:backend/api/routes/calc.py- 应用入口:
backend/main.py - 角色计算核心:
backend/core/basic/character/ - 装备数据装载:
backend/core/basic/equipment.py - 数据库连接:
backend/database/connect.py - Redis 预热:
backend/api/core/RedisPreheat.py
非目标
- 不改
/calc的请求语义、响应包装、data主体字段结构。 - 不改 frontendNew 依赖的 IResult 数据消费方式。
- 不重写 Skill、Forge、装备效果、职业技能的核心业务逻辑。
- 不在 backend 优化中引入新的 UI、前端状态管理或前端接口契约调整。
- 不一次性格式化全仓 Python 文件,避免制造大规模无关 diff。
现状问题
API 与计算耦合
backend/api/routes/calc.py 直接 createCharacter(...).calc(config)。这让鉴权、请求适配、计算编排、错误处理和未来耗时统计都挤在 API 调用路径上,不利于扩展。
config 读取分散
计算过程中大量直接访问 setInfo.get(...)、info['equips']、info['oaths']。默认值、兼容逻辑和输入容错散落在 mixin 中,后续 Skill/Forge 配置演进时容易漏字段。
装备数据全局缓存边界不清
backend/core/basic/equipment.py 启动时构造 equ0 = Equipments('0'),get_equipment() 通过动态变量和 eval 获取版本。该方式对当前性能有帮助,但多版本扩展、测试隔离、热更新和错误定位较弱。
计算对象状态可变
Character 实例在 calc_init -> calc_* -> calc_*_skills 过程中持续变异属性、技能等级、装备效果和输出类型。该模式符合当前业务写法,但缺少明确的一次性计算上下文,测试和复用成本偏高。
性能缺少量化
已有内存化装备数据、技能类缓存、Redis 预热等优化点,但 /calc 的耗时瓶颈没有分段统计。后续不应凭感觉优化。
测试安全网不足
当前仅看到 backend/test.py,没有正式 tests/ 体系。后续重构计算链路时,缺少 golden case 来确认字段与数值没有回退。
优化原则
- 接口冻结:先用测试固定
/calc外部行为,再改内部结构。 - 小步可回滚:每个阶段能单独合并、单独验证。
- 先边界后算法:优先整理 service、config view、repository/registry,再考虑公式与缓存。
- 只搬运不改义:拆文件、封 helper 时不改变公式含义。
- 先量化后性能:先加耗时指标,再按热点优化。
目标架构
backend/
api/
routes/
calc.py # 只负责 HTTP 层:依赖注入、Body、response
services/
calc_service.py # /calc 应用服务:创建角色、执行计算、计时、错误上下文
schemas/
calc.py # 宽松 config schema 与响应类型别名
response.py # 通用响应类型,保持旧格式兼容
core/
basic/
character/
config_view.py # CalcConfigView:统一默认值、兼容旧 config
effect_apply.py # 统一属性提取与 effect 执行 helper
equipment.py # 保留现有模型,逐步委托给 registry
equipment_registry.py # EquipmentRegistry:装备版本懒加载与缓存
tests/
contract/
test_calc_contract.py
golden/
test_calc_golden.py
unit/
test_equipment_registry.py
test_calc_config_view.py
数据流
HTTP POST /api/calc
-> AltersDep 解析 alter/equVersion
-> calc_service.calculate(state, raw_config)
-> CalcConfigView.from_raw(raw_config)
-> createCharacter(state.alter, state.equVersion)
-> character.calc(config_view 或兼容 dict)
-> calc_service 返回原始计算 data
-> response(data=data)
短期内 Character.calc() 仍接收原 dict,CalcConfigView 先作为内部读取辅助逐步接入。等测试稳定后,再考虑让 Character.calc() 接收 CalcConfigView。
分阶段设计
Phase 0:测试安全网
建立 pytest 测试结构,固定 /calc 契约和典型职业结果结构。
重点:
- 增加
pytest开发依赖。 - 增加可复用的最小 config fixture。
- 增加
/api/calcHTTP contract 测试。 - 增加
createCharacter(...).calc(...)golden smoke 测试。
成功标准:
uv run pytest可执行。/calc响应仍包含code/message/data。data至少包含uuid/skills/info/suits/buffer。
Phase 1:API service 边界
新增 backend/services/calc_service.py,API route 不再直接编排计算。
重点:
- route 保持原路径、请求体和响应格式。
- service 负责
createCharacter、空 config 兜底、计算执行。 - 为后续日志、耗时、缓存预留 service 层。
成功标准:
/api/calc行为不变。- route 文件只保留 HTTP 层职责。
- Phase 0 测试全部通过。
Phase 2:config view 与计算输入收口
新增 CalcConfigView,集中处理 config 的默认值与字段读取。
重点:
equips/oaths/emblems/skills/avatar/sundry/jades/options都有稳定默认值。- 先在
calc_init()、SetDetail()、SetSkills()等入口使用,不一次性替换所有 mixin。 - 保留向后兼容,仍支持原始 dict。
成功标准:
- 缺少可选字段时不抛出 KeyError。
- Skill/Forge 配置链路不变:config 变化 -> result.execute -> saveConfig。
- golden case 结果字段不变。
Phase 3:装备数据 registry
新增 EquipmentRegistry,替换 get_equipment() 内部的 eval 与模块全局变量访问。
重点:
get_equipment(version)作为兼容门面继续存在。- registry 内部使用
functools.cache或显式 dict 缓存。 - 版本不存在时保持回退
0的现有行为,但记录原因。
成功标准:
- 现有调用方无需一次性改动。
- 多版本装备数据加载路径清晰。
- 单元测试覆盖缓存、回退和不存在版本。
Phase 4:计算核心 helper 化
抽取重复且无业务争议的 helper,降低 mixin 复杂度。
重点:
apply_uppercase_attrs(character, source)统一处理首字母大写属性应用。execute_effect(effects, key, *args)统一处理效果函数不存在时的行为。- 优先处理
calc_suits/calc_equs/calc_oaths/calc_emblems中重复逻辑。
成功标准:
- helper 有单元测试。
- 业务公式位置不变或仅做等价搬迁。
calc_equip.py可读性提升,结果不变。
Phase 5:性能观测与热点优化
在 service 层引入轻量计时,再针对热点做优化。
重点:
- 记录
createCharacter、calc总耗时。 - 可选记录
calc_*分段耗时,默认不影响响应结构。 - 优化重复
获取基础属性()调用。 - 评估技能实例模板缓存,但必须避免可变技能状态污染请求。
成功标准:
- 能拿到典型配置的平均耗时和 p95。
- 优化前后 golden case 一致。
- 性能优化有数据支撑。
Phase 6:规范与文档
清理运行缓存、废弃文件和文档入口。
重点:
- 确认
.venv/.ruff_cache/__pycache__/.DS_Store不进入 git。 - 评估
character_old.py移到归档或删除。 - 补充 backend README:运行、测试、质量检查、目录职责。
- 不在本阶段大规模格式化老文件。
成功标准:
- 新人可通过文档理解 backend 入口和测试方式。
- 废弃代码不会继续误导维护。
- 规范变更不产生大规模业务 diff。
风险与缓解
| 风险 | 缓解 |
|---|---|
重构导致 /calc 字段变化 |
Phase 0 先做 contract/golden 测试 |
| 技能对象可变状态污染缓存 | 技能模板缓存必须后置,且只缓存类或不可变模板 |
| 装备版本回退行为改变 | get_equipment() 保留兼容门面,并测试回退 |
| config 字段默认值与前端不一致 | CalcConfigView 先只集中现有默认值,不新增语义 |
| 性能统计污染响应 | 默认只写日志,不改变 API data |
验收总标准
uv run pytest通过。/api/calc响应契约不变。- frontendNew 的 result.execute 与 saveConfig 链路无需调整。
- 典型职业 golden case 在重构前后字段一致,关键数值在允许误差内。
- backend 文档说明清晰,后续任务可以分阶段执行。